TC4鈦合金是一種中等強(qiáng)度的鈦合金,因其塑性變形能力強(qiáng)、耐蝕性好、比強(qiáng)度高、鈍化能力強(qiáng)以及550℃以下抗氧化性能好等特點,被稱為“萬能合金”,廣泛應(yīng)用于航空航天、生物醫(yī)學(xué)及化學(xué)工業(yè)等領(lǐng)域。然而,TC4鈦合金屈服極限高、變形抗力大和屈服強(qiáng)度與極限強(qiáng)度比值高等成為限制其塑性變形能力提高的主要原因。
通過室溫拉伸試驗測得的R12型TC4合金棒材的強(qiáng)度偏低。研究人員在以往研究的基礎(chǔ)上,通過布氏硬度分析、化學(xué)成分分析、顯微組織觀察和拉伸試驗參數(shù)影響分析,分析了R12型TC4合金棒材拉伸強(qiáng)度偏低的原因。
1、室溫拉伸性能
采用電子萬能試驗機(jī),對R12型TC4鈦合金棒材(記為R12-TC4)進(jìn)行拉伸試驗,試驗溫度為25℃。
參照ASTM E8/E8M-2016a Standard Test Methods for Tension Testing of Metallic Materials的拉伸試驗方法,屈服前拉伸速度為0.005mm/min,屈服后為8mm/min,設(shè)置兩個平行試樣,分別記為R12-TC4-1和R12-TC4-2,其軸向應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖2所示。Rm為抗拉強(qiáng)度、Rp0.2為屈服強(qiáng)度、A為斷后伸長率、Z為斷面收縮率。
R12-TC4鈦合金的拉伸性能如表1所示,可以看出R12-TC4-1與R12-TC4-2試樣的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度均低于標(biāo)準(zhǔn)值,而其斷后延伸率和斷面收縮率均高于SAE AMS 4928R-2007 Titanium Alloy Bars, Wire, Forgings, and Rings, and Drawn Shapes 6Al4V Annealed標(biāo)準(zhǔn)值,即R12-TC4-1與R12-TC4-2試樣的拉伸性能均不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
表1 R12-TC4鈦合金的拉伸性能
2、試驗方法
2.1 布氏硬度檢測
由于材料硬度與抗拉強(qiáng)度之間存在對應(yīng)關(guān)系,且特別適用于晶粒粗大的金屬材料。因此采用HB3000C型布氏硬度計對合金進(jìn)行硬度測量,試驗方法按照GB/T 231.1—2018《金屬材料布氏硬度試驗 第一部分:試驗方法》。R12-TC4鈦合金布氏硬度通常在330HB左右。對直徑為10mm的R12-TC4鈦合金球施加29.4kN的試驗力,使壓頭壓入試樣表面,保持30s后,去除試驗力,測量試樣表面的壓痕直徑。
2.2 化學(xué)成分分析
采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀和氣體元素分析儀對試樣的化學(xué)成分進(jìn)行測量。將試樣溶解于由H2O、氫氟酸和硝酸配制而成的溶液中,正常溶解時不用加熱,完全溶解后將溶液定容、搖勻,再進(jìn)行測量。
碳的測量:將屑狀試樣與銅屑(助熔劑)置于瓷坩堝中,分析時間為35s。
氧、氮的測量:將塊狀試樣與鎳籃(助熔劑)置于石墨坩堝中,脫氣功率為5500W,分析功率為5000W,氧的分析時間為40s,氮的分析時間為60s。
氫的測量:將試樣加入錫片(助熔劑)中,脫氣功率為3500W,分析功率為3200W,分析時間為60s。
2.3 合金型號對比分析
參照ISO-6892-1—2016 《金屬材料拉伸試驗 第1部分:室溫測試方法 》,屈服前拉伸速度為0.005mm/min,屈服后為8mm/min。為排除拉伸試驗參數(shù)的影響,選用R7型TC4鈦合金(記為R7-TC4)作為對比試樣,分析合金型號TC4鈦合金拉伸性能的影響。
2.4 顯微組織觀察
顯微組織分析是金屬材料試驗研究的重要內(nèi)容之一,能夠采用定量金相學(xué)原理,測量和計算合金組織的三維空間形貌,建立合金成分、組織和性能間的定量關(guān)系。具有精度高、速度快等優(yōu)點,可大大提高工作效率。
通過不同處理工藝,TC4鈦合金可以獲得馬氏體組織、粗大網(wǎng)籃組織、針狀組織、魏氏組織、蠕蟲狀組織和等軸α組織+塊狀雙態(tài)組織。其中,等軸α組織+塊狀雙態(tài)組織的塑性好于其它組織。采用金相顯微鏡對拉伸性能偏低的試樣和拉伸性能正常的試樣進(jìn)行觀察,根據(jù)SAE AMS 2643E:2012 Structural Examination of Titanium Alloys Chemical Etch Inspection Procedure,將試樣進(jìn)行逐級打磨、拋光、浸蝕后,用酒精清洗并吹干后待用,浸蝕溶液由HF、HNO3和H2O配置而成。
3、結(jié)果與討論
3.1 布氏硬度試驗
測得R12-TC4-1試樣的布氏硬度平均值為287.2HB,TC4-2試樣的布氏硬度平均值為288.8HB,其測量結(jié)果均低于正常值(330HB);抗拉強(qiáng)度Rm與布氏硬度HB 之間存在強(qiáng)相關(guān)性,即Rm/HB≈3.19。因此,R12-TC4-1和R12-TC4-2試樣的抗拉強(qiáng)度分別應(yīng)為916.17MPa 和921.27MPa。對比表1中的抗拉強(qiáng)度,通過布氏硬度推測出的抗拉強(qiáng)度與實測抗拉強(qiáng)度相差不大,因此排除人為因素影響。
3.2 化學(xué)成分分析
參照GB/T 3620.1—2007《鈦及鈦合金牌號和化學(xué)成分》可知,R12-TC4鈦合金的化學(xué)成分均符合標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求。
3.3 合金型號對TC4鈦合金拉伸性能的影響
R7-TC4鈦合金的拉伸試驗結(jié)果見表2,其軸向應(yīng)力-應(yīng)變曲線如圖4所示。表2均為修約后數(shù)據(jù),修約標(biāo)準(zhǔn)參考GB/T 8170—2008《數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和規(guī)定》。
表2 R7-TC4鈦合金的拉伸試驗結(jié)果
R7-TC4鈦合金的屈服強(qiáng)度均高于R12-TC4鈦合金,但其抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度均低于GB/T 13810—2007《外科植入物用鈦及鈦合金加工材》標(biāo)準(zhǔn)值,這是因為R7-TC4鈦合金屈服前的拉伸速度較高,其屈服強(qiáng)度有所提高,但提高幅度有限,這不是造成TC4鈦合金拉伸強(qiáng)度偏低的主要原因。
3.4 顯微組織觀察
由圖5a)可知,拉伸性能不合格的R12-TC4鈦合金試樣的顯微組織為β轉(zhuǎn)變基體上的等軸狀α組織(初生α相)和短棒狀α組織(次生α相),初生α相體積分?jǐn)?shù)在60%左右。R12-TC4鈦合金為α+β兩相鈦合金,初生α相對鈦合金的塑性影響較大,次生α相對鈦合金的強(qiáng)度影響較大。根據(jù)GB/T 6611—2008 《鈦及鈦合金術(shù)語和金相圖譜》,在加熱到高于α+β兩相共存區(qū)溫度后以一定的速率冷卻,或在高于α+β兩相共存區(qū)溫度變形,均可形成這種組織。在兩相區(qū)較低溫度加熱時,組織中保留了大量初生α相,空冷后為初生α相+少量β相。當(dāng)次生α相寬度增加時,R12-TC4鈦合金的強(qiáng)度降低,塑性增加,隨著R12-TC4鈦合金中初生α相含量的降低,其拉伸強(qiáng)度有所提高,隨著冷卻速率的加快,其強(qiáng)度逐漸提高。因為,R12-TC4鈦合金熱處理工藝中冷卻方式為爐冷,冷卻速度較慢,導(dǎo)致其初生α相含量升高,且出現(xiàn)了少量較寬的短棒狀次生α相,這是R12-TC4鈦合金拉伸性能偏低的主要原因。
拉伸性能合格的R12-TC4鈦合金試樣的抗拉強(qiáng)度為980MPa,屈服強(qiáng)度為895MPa,斷后伸長率為19%,斷面收縮率為42%。由圖5b)可知,拉伸性能合格的R12-TC4鈦合金試樣的顯微組織中細(xì)條狀初生α相體積分?jǐn)?shù)在40%左右。對比圖5a)可知,隨著初生α相含量的下降和次生α相寬度的減小,R12-TC4鈦合金的強(qiáng)度增加,塑性無明顯變化。
4、結(jié)論
(1)R12型TC4鈦合金的布氏硬度與抗拉強(qiáng)度的實測值滿足Rm/HB≈3.19的關(guān)系,其化學(xué)成分符合技術(shù)要求。
(2) R12型TC4鈦合金棒材拉伸強(qiáng)度偏低與拉伸速度和試樣型號無明顯關(guān)系,其主要原因是其熱處理工藝中的冷卻方式為爐冷,冷卻速率較慢,導(dǎo)致其初生α相含量較多,且出現(xiàn)了少量較寬的短棒狀次生α相。
以上就是“TC4鈦合金棒材室溫拉伸強(qiáng)度偏低的原因”的相關(guān)解答,無錫力博實驗室是一家專注于可靠性試驗與項目研發(fā)的第三方檢測機(jī)構(gòu),公司擁有大型實驗室,可以承接室溫拉伸試驗、及CNAS/CMA報告試驗,如果您有產(chǎn)品需要做相關(guān)測試的,歡迎電話咨詢!
Copyright ? 2017-2022 無錫力博實驗室認(rèn)可服務(wù)有限公司 版權(quán)所有 蘇ICP備17058088號 技術(shù)支持:迅誠科技